Abascal quiere que le den todo el foco mediático.

Abascal se ha presentado corto de ideas, corto de argumentos, ante un parlamento que tenía ganas de hacerle un «monográfico». Después un somero repaso por parte de Pedro Sánchez al que probablemente nunca se lo habían puesto tan fácil. Han ido pasando uno a uno los representantes de los diferentes grupos políticos y lo han puesto fino.

Pero Abascal sabía que esto iba a pasar y no le ha importado. Porque lo que realmente quería el candidato de VOX era tener el foco de atención mediático. Esta moción no era un intento de cambiar el gobierno, si no de aprovechar el momento de debilidad de Pablo Casado y hacerle un sorpasso como intentó hacer Pablo Iglesias. Abascal está necesitado de tener cierta presencia mediática, pese a las frikadas que hacen, están en un punto de irrelevancia máxima.

Habrá que ver mañana que pasa y habrá que ver cual es el resultado de esta moción a medio plazo. El desarrollo no ha parecido bueno y ha sido evidente que a Abascal se le ha hecho un poco más largo de lo que le hubiera gustado.

Durante el debate se han expresado un par de ideas interesantes que deberíamos tener en cuenta. Una es que la desafección hacia la política y los políticos siempre beneficia al fascismo. Eso es algo que en esta página hemos dicho muchas veces, cuando alguien dice: «son todos iguales». Lo que al final está expresando es que es mejor que nos gobierne un dictador, o un rey, pero no un político, como si eso fuera garantía de algo.

Como se preguntaba George Carlin sobre los políticos norteamericanos en un fantástico monólogo ¿ De donde creeis que salen esos políticos? Esos políticos salen de nuestros colegios y universidades. No los trae una nave espacial de otro planeta. Y si son unos politicos de mierda, es porque en el fondo somos una sociedad de mierda.

Así que no dejéis que os digan que todos los políticos son iguales. Muchos pueden ser una mierda, pero es nuestra mierda y una fiel representación de la sociedad que somos.